VirtualScopics (VSCP) VSCP raquo Tópicos raquo Efeito da Divisão Reversa de Ações sobre Opções, Warrants e Ações Preferenciais Este extrato retirado do VSCP DEF 14A arquivado em 10 de abril de 2009. Efeito da Divisão Reversa de Ações sobre Opções, O número de ações sujeitas às nossas opções e bônus em circulação será automaticamente reduzido na mesma proporção que a redução das ações em circulação. O preço de exercício por ação dessas opções e warrants também será aumentado em proporção direta ao índice de desdobramento de ações, de modo que o valor agregado em dólar a pagar pela compra das ações sujeitas às opções e warrants permanecerá inalterado. Por exemplo, suponha que um desdobramento de estoque reverso de 1 para 2 seja implementado e que um detentor de opções mantenha opções para comprar 1.000 ações a um preço de exercício de 1,00 por ação. Quanto à eficácia do desmembramento de 1 para 2, o número de acções sujeitas a essa opção seria reduzido para 500 acções eo preço de exercício seria proporcionalmente aumentado para 2,00 por acção. Em relação ao desdobramento de ações, o número de ações ordinárias emissíveis no exercício ou conversão de opções de ações e bônus em circulação será arredondado para a ação completa mais próxima e nenhum pagamento em dinheiro será feito com relação a esse arredondamento. Além disso, o grupamento proposto reduzirá o número de ações ordinárias disponíveis para emissões futuras de acordo com nosso Plano de Incentivo de Longo Prazo 2006, proporcionalmente à relação de troca selecionada pelo nosso Conselho de Administração dentro dos limites estabelecidos nesta proposta. Nossa Ação Preferencial Série A prevê que, em conexão com um grupamento, a taxa de conversão em vigor (830,36 ações ordinárias por ação de Ações Preferenciais Série A) no dia seguinte ao dia em que tal combinação entrar em vigor será proporcionalmente reduzida , Efetivo imediatamente após o desdobramento se tornar efetivo. Nossa ação preferencial série B prevê que, em conexão com um grupamento de ações, o preço de conversão em vigor imediatamente antes do desdobramento (1.2043 por ação) será proporcionalmente aumentado imediatamente após a efetivação do desdobramento. As ações em circulação das Ações Preferenciais Série A e das Ações Preferenciais Série B não serão alteradas como resultado do desdobramento. Ignorar a planilha. Acompanhe seus investimentos automaticamente. Wikinvest copy 2006, 2007, 2008, 2009, 2018, 2017, 2017. O uso deste site está sujeito a expressos Termos de Serviço. Política de Privacidade. E Disclaimer. Ao continuar após esta página, você concorda em cumprir estes termos. Qualquer informação fornecida pela Wikinvest, incluindo mas não limitado a dados da empresa, concorrentes, análise de negócios, participação de mercado, receitas de vendas e outras métricas operacionais, análise de chamada de ganhos, transcrições de teleconferência, informações da indústria ou metas de preço não devem ser interpretadas como pesquisa, Negociação dicas ou recomendações, ou consultoria de investimento e é fornecido sem garantias quanto à sua precisão. Os dados de mercado de ações, incluindo símbolos de patrimônio americano e internacional, cotações de ações, preços de ações, índices de lucros e outros dados fundamentais são fornecidos por parceiros de dados. As cotações do mercado de ações atrasaram pelo menos 15 minutos para o NASDAQ, 20 minutos para NYSE e AMEX. Dados de mercado por Xignite. Consulte os provedores de dados para obter mais detalhes. Os nomes de empresas, produtos, serviços e branding aqui citados podem ser marcas comerciais ou marcas registradas de seus respectivos proprietários. O uso de marcas registradas ou marcas de serviço de outra não é uma representação que o outro é afiliado com, patrocina, é patrocinado por, endossa, ou é endossado por Wikinvest. Como as separações de ações afetam opções TK All-Star afixado em 07/14 / 09 at 11:46 AM O que acontece quando você está segurando uma posição de opções longas ou curtas e suas divisões de ações subjacentes Como é sua opção afetada Eu vim através desta questão do cliente TK Mshiwdin em um tópico do fórum e pensei itd fazer um excelente post: I Tinha comprado uma opção de 2 greves para a AIG antes da divisão de ações ocorreu. Quando a I xadrezes esta manhã o valor é 1 cent. Como isso afetará minha opção Será que anular a opção de estar em 2 Vamos primeiro definir o que um split de ações ou, neste caso, um par de ações inversa significa. Os desdobramentos de ações representam ajustes de contabilidade, e um investidor não faz nem perde dinheiro quando tal evento ocorre. Se o preço da ação sobe mais alto quando a notícia de um split de ações é anunciada (como muitas vezes acontece), então o acionista poderia realizar um lucro depois. Mas esse lucro é baseado na reação dos mercados à notícia que não tem nada fazer com o fato que o estoque está rachando. Um desdobramento de ações reduz o preço por ação das ações e aumenta o número de ações em circulação, enquanto um grupamento de ações inversas faz o contrário: aumenta o preço por ação, enquanto diminui o número de ações em circulação. Heres um exemplo: Say estoque XYZ gradualmente sobe em preço para 100, e há 1 milhão de ações em circulação. Se um split de 2 por 1 é declarado pela empresa, isso simplesmente significa que o preço das ações será dividido por 2, para 50, eo número de ações em circulação será multiplicado por 2, para 2 milhões. Se você compara a matemática pré e pós-split, youll aviso a capitalização de mercado (preço da ação X de ações) é exatamente o mesmo antes e depois: 100 por ação X 1 milhão de ações 100 milhões de mercado cap Vs. 50 por ação X 2 milhões de ações 100 milhões de capital cap Como o nome sugere, um split de ações reverso faz a mesma coisa para trás. Tome a empresa ABC com um estoque de 10 por ação e 4 milhões de ações em circulação. Se a ABC declarar um grupamento de ações de 1 para 2, o preço por ação subirá para 20 (10 X 2), as ações em circulação (ou float) cai para 2 milhões de ações (4 milhões dividido por 2) eo A capitalização de mercado permanece a mesma. 10 por ação X 4 milhões de ações 40 milhões de mercado cap Vs. 20 por ação X 2 milhões de ações 40 milhões de capitalização do mercado As empresas declaram divisão de ações, reversa ou ordinária, por muitas razões. A maioria das empresas preferem que o preço da ação não seja muito alto, de modo que mais investidores estão dispostos a comprar as ações. Essa é a principal razão por trás splits estoque. Para algumas empresas, como Berkshire Hathaway (BRK), o oposto pode ser verdade. A 85.000 por ação realmente o BRK tem evitado o efeito de montanha-russa dos investidores individuais negociando propositadamente nunca dividindo suas ações. Essa escolha manteve o preço por ação muito alto. Este é um estoque que muitas vezes não comércio uma ação de cada vez. Quando os preços das ações cai muito baixo, geralmente menos de 1 por ação - a empresa pode optar por declarar um grupamento de ações. A principal razão é manter suas ações negociando na NYSE, que delists ações que negociam abaixo de 1 por um período de tempo. Agora que weve estabeleceu que um split de ações é, vamos responder a pergunta Mshiwdins. Deixe-me prefaciar este dizendo que eu não siga AIG de perto, então Im não familiarizado com os termos específicos de qualquer split mayve ocorreu. Minha resposta é baseada na informação Mshiwdin fornecida no tópico do fórum e pode ser aplicada a qualquer estoque / opção sofrendo uma divisão, em qualquer direção. Em primeiro lugar, é importante reconhecer que uma opção nunca é anulada. Antes da ação societária (neste caso, um grupamento de ações), você possuía o direito de comprar 100 ações da AIG, pagando 2 por ação. Nada mudou post-split. Você ainda tem o direito de exercer a sua opção de compra, pagar 200, e recolher o que é que o proprietário de 100 ações antigas tem o direito de comprar agora. Neste caso, o estoque sofreu um grupamento de ações de 1 para 20, então sua opção de compra lhe dá o direito de pagar 200 e receber 5 ações da AIG. Lembre-se, você possui a opção e ninguém pode forçá-lo a exercer essa opção. Você pode vendê-lo (se houver algum lance), ou permitir que ele expire sem valor. Entre em contato com a TradeKing para descobrir os detalhes de qualquer ação corporativa da AIG, eles estarão felizes em ajudá-lo a descobrir as coisas. Quaisquer estratégias discutidas e exemplos que usam dados reais de títulos e preços são apenas para fins educacionais e ilustrativos e não implicam uma recomendação ou solicitação para comprar ou vender um determinado título ou para envolver-se em qualquer estratégia de investimento específica. Na leitura de conteúdos na Comunidade, pode obter ideias sobre quando, onde e como investir o seu dinheiro. Embora você possa descobrir novas idéias ou raciocínio que pode ser atraente, você deve finalmente decidir se deve ou não colocar seu próprio dinheiro em risco. Considere o seguinte ao tomar uma decisão de investimento: sua situação financeira e tributária, seu perfil de risco e custos de transação. Mark Wolfinger mantém uma relação de marketing cruzado com a TradeKing. Postado por TK All-Star em 07/14/09 às 11:46 AMReverse Stock Split O que é um Reverse Stock Split Uma ação corporativa em que uma empresa reduz o número total de suas ações em circulação. Um grupamento de ações reverso envolve a empresa dividindo suas ações atuais por um número como 5 ou 10, que seria chamado de 1 para 5 ou 1 para 10, respectivamente. Um grupamento de ações reverso é o oposto de um grupamento de ações convencional (forward). O que aumenta o número de ações em circulação. Semelhante a um grupamento de ações, o grupamento não agrega valor real à empresa. Mas uma vez que a motivação para uma divisão inversa é muito diferente da de uma divisão a termo, o preço das ações se move após um desdobramento inverso e para frente pode ser bastante divergente. Um grupamento de ações reverso também é conhecido como consolidação de ações ou reversão de ações. VIDEO Carregar o leitor. Se uma empresa tem 200 milhões de ações em circulação e as ações estão sendo negociadas a 20 centavos de dólar cada, um dividendo reverso de 1 para 10 reduziria o número de ações para 20 milhões, enquanto as ações devem ser negociadas em cerca de 2. Observe que a capitalização de mercado da empresa pré-dividida e pós-divisão deve teoricamente, pelo menos, ser inalterada em 40 milhões. Mas no mundo real, um estoque que passou por uma divisão reversa pode muito bem vir sob pressão de venda renovada. No caso acima, se o estoque cai para um preço de 1,80 após o grupamento, o limite de mercado da empresa seria agora 36 milhões. Por outro lado, com uma divisão a prazo, o estoque pode ganhar post-split porque é percebido como um sucesso e seu preço mais baixo poderia atrair mais investidores. Na grande maioria dos casos, é realizado um grupamento inverso para cumprir os requisitos de listagem de permuta. Uma troca geralmente especifica um preço mínimo para uma ação a ser listada. Se o estoque cair abaixo deste preço de oferta, corre o risco de ser retirado da lista. As bolsas suspendem temporariamente esta exigência de preço mínimo durante períodos de incerteza, por exemplo, a NYSE e a Nasdaq suspenderam a exigência de preço mínimo para as ações listadas no mercado de ursos de 2008-09. No entanto, durante os horários normais de negócios, uma empresa cujo preço das ações tem declinado precipitadamente ao longo dos anos pode ter pouca escolha, mas para sofrer um grupamento de ações para manter sua listagem de câmbio. Um benefício secundário de um split reverso é que, reduzindo as ações em circulação e flutuação de ações, as ações torna-se mais difícil de contrair, tornando difícil para os vendedores de curto para curto o estoque. A liquidez limitada também pode ampliar o spread bid-ask. O que, por sua vez, impede a negociação ea venda a descoberto. As proporções associadas às divisões reversas são tipicamente mais elevadas do que aquelas para divisões diretas, com algumas divisões feitas em uma base de 1 para 10, 1 para 50 ou mesmo 1 para 100. O que acontece às opções durante as divisões de ações O que acontece O que acontece às opções durante estoques Splits Esta é talvez uma das primeiras perguntas iniciante opção comerciantes pedir pouco depois da opção de negociação para real. Esta é uma questão extremamente importante para responder como divisões de ações acontece muitas vezes e não sabendo o que está acontecendo definitivamente joga cada operador amador de opções em confusão e desordem, levando a todas as ações erradas. O que acontece às opções durante divisões de ações - o que é uma divisão de ações Um divisão de ações ocorre quando uma empresa divide suas ações em porções menores, mantendo o capital social global. Uma empresa com 10.000 ações de negociação em 50 pode dividir em 20.000 ações de 25. Isso é o que comumente chamamos de 2 para 1 divisão e que é a forma mais comum de divisão de ações. Se você está segurando ações 100 partes daquela empresa em 50 antes do split, você vai acabar com 200 ações de 25 após um 2 para 1 split. Mas o que acontece quando você está segurando opções em vez disso Explosiva Short Term Option Trading Saiba como meus alunos fazem mais de 87 lucros mensalmente, com confiança, opções de negociação no mercado dos EUA O que acontece às opções durante ações Splits Quando uma ação divide, Corporação. Ajusta automaticamente suas opções que prendem com seu corretor negociando da opção para refletir a proporção do split tal que você demasiado terminará acima com um valor líquido da posição que seja equivalente a antes do split. Se você possuir 1 contrato de 50 opções de compra de preço de exercício na empresa mencionada acima avaliada em 2 por contrato no dia de uma divisão de 2 por 1, você vai acabar com 2 contratos de 25 opções de compra de preço de exercício avaliadas em 1 por contrato. Vamos olhar para o efeito líquido da divisão: O que é uma divisão de ações, e por que é Facebook Planejamento Um Facebook (NASDAQ: FB) tem vindo a fazer manchetes depois que anunciou planos para um 3-para-1 divisão de ações ea criação de classe C partes. Neste episódio de Industry Focus: Tech. Sean OReilly e Dylan Lewis explicam o que os investidores devem saber sobre divisões de ações, dê uma olhada no plano proposto pelo Facebook e explique por que os investidores que amam Mark Zuckerberg devem adorar o movimento. Uma transcrição completa segue o vídeo. Este podcast foi gravado em 6 de maio de 2017. Sean OReilly: divisões de ações são discutíveis, não importa como você cortá-lo, nesta edição de tecnologia do foco da indústria. Saudações, tolos Sean OReilly aqui no Fool sede em Alexandria, Virginia. É 06 de maio de 2017. Sexta-feira TGIF No estúdio comigo para falar sobre todas as coisas tech, como sempre, é Dylan Lewis. O que se passa, homem Dylan Lewis: Não muito, Sean. É bom estar de volta. Tivemos uma pequena pausa na semana passada, porque eu estava hospedando com Nathan no programa. OReilly: Como você faz com o interruptor de cadeira Lewis: eu sentei em sua cadeira, a cadeira de acolhimento, e ele se sentou aqui. OReilly: Foi estranho Lewis: Foi diferente. OReilly: Boa apresentação, a propósito. Lewis: Eu percebi que a câmera estava recebendo o meu lado direito em vez do meu lado esquerdo. OReilly: É que o seu lado melhor Lewis: Eu não sei, youd tem que perguntar aos telespectadores. OReilly: Escreva para nós no IndustryFocusFool para nos dizer que lado (risos) é Dylans lado bom. Lewis: Lá está, o plugue de e-mail. Agora podemos continuar com o show. OReilly: Estavam falando sobre não necessariamente um tema de tecnologia hoje, mas, obviamente, afeta um par de empresas de tecnologia, que bem estar falando. Estávamos falando de divisões de ações. Lewis: A divisão de ações é basicamente, se você pensar sobre o valor de uma empresa e sua propriedade como uma torta, separações de ações tomar essa torta, e, se o seu corte em 1 / 8ths para começar, ele corta em 1 / 16ths. OReilly: Que tipo de torta é Lewis: Eu gosto de pensar que é uma torta de nozes. OReilly: torta de pecan. (Risos) Lewis: Então, se você possuísse 1 / 8th dessa torta, e era uma divisão de dois por um, você agora estaria recebendo duas fatias de 1/16 de pizza. OReilly: (suspiros) Por que as pessoas fazem isso, Dylan (risos) Lewis: Há um par de razões diferentes empresas fazê-lo. Alguns deles eu acredito, e alguns deles eu não, pessoalmente. Mas a idéia aqui é, você está fazendo suas ações um pouco mais acessível para o investidor médio, porque o valor global da empresa não muda, e você está apenas ficando fatias menores. Digamos que você está negociando atualmente em 100 por ação. Se fizerem uma divisão de dois por um, theyre agora negociando em 50 uma parte, e você tem duas partes em sua conta. OReilly: Qual é a sua opinião sobre esse exemplo favorito de Everybodys disso é Warren Buffetts Berkshire Hathaway (NYSE: BRK-A) (NYSE: BRK-B). Nem todo mundo tem 200 mil para comprar apenas uma parcela de algo. O que você acha sobre isso Lewis: Eu acho que há algo a ser dito para manter os preços de suas ações altas, e ter pessoas que estão comprando e segurando e não se movendo dentro e fora das posições. Eu acho que atrai certo tipo de investidor. Eu acho que é um bom quando as empresas decidem que querem tornar suas ações mais acessíveis para o investidor médio. Tim Cook, quando a Apple dividiu sete por um, disse, estavam tomando esta ação para tornar estoque da Apple mais acessível a um grande número de investidores. Ele deixou claro e simples que isso era parte da motivação para isso. Uma das outras coisas que as pessoas vão citar é, ele aumenta a liquidez, se por algum motivo você está vendo spreads largos bid-ask - o que as pessoas estão dispostas a vender para versus o que as pessoas estão dispostas a comprar em contas de corretagem, ou a corretora Equipes que unem aqueles. Você verá esses spreads reforçar. OReilly: Isso parece um tipo de reivindicação duvidosa hoje, por causa da proliferação de tecnologia no setor financeiro. Todo o comércio é feito por algoritmos. Lewis: Especialmente porque a maioria das empresas que estão dividindo, já tem um grande volume diário de ativos, e não é algo que vai mudar drasticamente isso. Então eu não sei o quanto eu acredito nisso. Mas, a última linha de pensamento - e, novamente, este é um que não é super relevante, talvez, como muito mais, mas board lot pensar ea estratégia lá. Um lote de cartão é o número padronizado de ações como definido por uma bolsa de valores como uma unidade de negociação. Basicamente, você pensa em alguns desses grandes movimentos institucionais e movimentos de corretagem que acontecem. A finalidade destes lotes da placa é evitar quantidades estranhas de partes. Se todos estão trabalhando nestas 100 denominações da parte, tipicamente, então você não terminará acima com estes lotes estranhos da parte 83 que ninguém quer. Ele torna mais fácil obter uma coleção de 100 ações para esse lote de placa se o preço da ação é menor. OReilly: Entendi. Parece que teria sido mais de um problema há 30 anos, novamente. Lewis: Certo. Eu realmente tenho um grande ponto de dados e algumas perguntas para pedir que amarrar em que um pouco. Este é um tipo de ponto de dados interessante que encontrei ao pesquisar este programa. De 2008 a 2017, apenas doze empresas SampP 500, em média, dividiram suas ações a cada ano. Estes dados são provenientes dos índices SampP Dow Jones. Em comparação, nos anos 90, uma média de 64 empresas no SampP 500 dividiu suas ações a cada ano. Em 1997, houve 102 divisões totais de ações. OReilly: Uau. A prova está no pudim, sim. Lewis: Eu tenho algumas teorias a respeito de porque as divisões de ações estão caindo. Antes de dar um nome a qualquer deles, Sean, você tem alguma suposição ou pensamento OReilly: Eu espiei o seu, theyre muito bom. A outra teoria que tenho é que Warren Buffett se tornou uma grande parte do nexo americano, e ele se tornou cada vez mais influente nos últimos 20 anos, com todos esses livros, e hes em todos os lugares. Hes basicamente um nome familiar agora. Outro exemplo em que ele disse que isso era bobagem era empresas de tecnologia, no início dos anos 2000, e na verdade Coca-Cola também, eles não estavam computando opções de ações em suas declarações de renda. Eles estavam dando milhões de dólares para os funcionários, mas eles não estavam gastando em declarações de renda, e Buffett era como, Isso é bobagem. É difícil calcular o valor, eu vou te dar, e isso é bom. Lewis: Mas você precisa explicar isso de alguma forma. OReilly: Sim. E não só a Coca-Cola, da qual ele é dono de 9, o faz - e essa foi a primeira empresa SampP 500 a gastar opções de ações, eu acredito. Se não fosse o primeiro, era um deles. Mas, ele realmente conseguiu seu amigo, Bill Gates, para fazê-lo na Microsoft (NASDAQ: MSFT). Eles foram a primeira grande empresa de tecnologia. Assim, eu não poderia prová-lo, mas eu iria jogar fora Buffett sendo parte do nexus americano e seus pensamentos sobre o assunto. Ele não acredita na divisão de ações, ele quer sócios a longo prazo. Gostaria de lançar isso como uma teoria de lebre-cérebro de minas. (Risos) Lewis: Um par de pensamentos que eu tinha sobre ele. Um deles, você olha para o período de tempo que foi citado - e eu peguei isso de um artigo do Wall Street Journal - que 2008 a 2017 intervalo, que é meados de pós-crise financeira. OReilly: Eles estavam fazendo splits estoque reverso, mais provável. (Risos) Lewis: Sim, você pode apenas ver as empresas que querem ficar estáveis, e não balançar o barco com qualquer coisa de louco no lado da governança corporativa. Uma das outras coisas, eu acho, para o seu ponto sobre a tecnologia, você tem corretores de desconto on-line, o que torna as posições de construção muito mais barato. Você olha para alguns dos estoques de tecnologia muito caro agora, como o Google (NASDAQ: GOOG) (NASDAQ: GOOGL). Se você quiser comprar uma ou duas ações, agora, você pode fazê-lo e pagar uma comissão 7. As despesas não são uma porção enorme. OReilly: Certo. Na verdade, isso é 7 plana, por isso não importa. Lewis: Certo. Considerando que, talvez no início dos anos 90 ou assim, o custo de fazer esses tipos de comércio e construção de posição e dólar-custo médio foi um pouco mais caro. A outra coisa que eu acho que poderia estar contribuindo, talvez não tanto, é a disponibilidade generalizada de frações de ações. A idéia de que as pessoas não precisam comprar uma parcela inteira do Google. Há um monte de plataformas lá fora, onde você pode comprar partes de uma quota do Google. OReilly: As maravilhas da tecnologia moderna. Lewis: Sim. Então, essas são algumas das razões que vejo. Eu acho que, em grande parte, as empresas não estão tão vinculados na idéia de torná-lo acessível para comprar ações. Eu acho que há algo para essa idéia de construir mais desta compra e mantenha tipo de pressão da empresa. Isso é o que o alfabeto fez. Isso é o que estavam se movendo em direção. E há muita influência de Buffett lá. Quando você acha que os investidores devem se preocupar com um estoque dividido Quando isso afetará suas vidas Lewis: Para voltar a essa metáfora, a torta é do mesmo tamanho, e você está apenas cortando de forma diferente, e você está possuindo essa mesma porção. Às vezes, há casos em que não é apenas ... OReilly: Uma das fatias consegue votar muito. (Risos) Lewis: Basicamente, você acabou nessas situações em que, Foram cortando a torta de forma diferente, mas Im dizendo-lhe o que as tortas vão parecer. (Risos) Ou, vou lhe dizer do que a torta é feita. OReilly: (risos) Uma das fatias tem todos os pecans. Lewis: Sim. Você está vendo um casal realmente alto perfil exemplos. Sob Armour é um no espaço de tecnologia. Mas, algumas divisões de ações, mais recentemente, foram usadas para emitir novas classes de ações. E essas novas classes de ações distribuem o valor econômico da divisão, mas elas não têm necessariamente os mesmos direitos que as ações anteriores. Nosso lead-in para o show, e por isso que queríamos falar sobre isso, é Facebooks proposta split. Isso é algo que surgiu em sua teleconferência. Se você check-out Facebooks conferência chamada, você teria ouvido, pendente de aprovação dos acionistas. Pretendemos emitir duas ações classe C como um dividendo em ações único para cada ação em circulação classe A e classe B, resultando em uma tripla da classificação pré total de ações em circulação. Lewis: Isso é de David Wehner, o CFO da empresa. OReilly: Quem é dono de todas essas ações de classe B, Dylan Lewis: (risos) Você quer adivinhar OReilly: Oh, eu sei quem. (Risos) Lewis: (risos) Yeah, então, agora ... OReilly: Seu nome rima com Muckerberg. Lewis: Facebook já tem duas classes de ações, ações A e B. Eles foram criados quando a empresa se tornou pública. A idéia era, eles queriam Mark Zuckerberg para manter a propriedade da empresa. As ações da Classe A têm, cada uma, um voto. Mark Zuckerberg possui uma porcentagem muito pequena deles, na verdade, eu acho que cerca de 4 milhões dos 2,3 bilhões em circulação. Minúsculo. As ações classe B, por outro lado, têm 10 votos cada. Ele possui 468 milhões dos cerca de 550 milhões em circulação. Lewis: Então, 85. Tudo contou, ele possui cerca de 15 da empresa, mas exerce como 60 dos votos. OReilly: A proposta de emissão das duas ações classe C e tudo, aguardando a aprovação dos acionistas, isso definitivamente vai acontecer, porque ele controla 60 do poder de voto da empresa. Lewis: Provavelmente acontecerá, sim. Seria louco por isso não. OReilly: A menos que ele acidentalmente bate o botão NO ou algo assim. Esta estrutura permitirá a preservação da estrutura de voto que tem servido bem a empresa hoje, enquanto permitindo Mark para financiar a Iniciativa Chan Zuckerberg ao longo de Sua vida. É importante ressaltar que, como parte desta proposta, a preservação da estrutura de capital multi-classe geralmente seria baseada em Mark continuar a manter um papel de liderança ativa no Facebook. Para os ouvintes que podem não saber, a Iniciativa Chan Zuckerberg é Mark e Priscilla Chan, sua esposa, LLC. Não é um sem fins lucrativos, mas é inclinado para uma missão de tipo sem fins lucrativos. A idéia é o avanço do potencial humano e a promoção da igualdade em áreas como saúde, educação, pesquisa científica e energia. OReilly: Ele faz mais ou menos o que Gates fez, um pouco mais jovem, com a Fundação Bill e Melinda Gates. Lewis: Exatamente. Assim, no início do ano, eles se comprometeram a doar 99 do valor de suas ações no Facebook. Ele disse que não vai vender mais de 1 bilhão nos próximos três anos, mas para ele fazer isso, com base em sua propriedade atual, ele chegou a um ponto em que ele estava vendendo ações muito valiosas. OReilly: Em termos de direitos de voto. Lewis: Certo. Então, se você olhar para o que é efetivamente uma divisão de três para um, ele estará recebendo uma tonelada de ações, (risos) mais de 900 milhões de ações, para trabalhar. Ele então será capaz de transferir as ações sem direito de voto classe C para aqueles - OReilly: A fundação. Lewis: A fundação, a LLC, e manter essa propriedade. Lewis: E isso é muito parecido com o que Under Armour parecia fazer com suas ações C. A idéia estava lá, Kevin Plank está no leme, e ele quer manter a propriedade da empresa. OReilly: Parece que as empresas acabam fazendo coisas assim apenas para que o fundador possa gastar algum do seu dinheiro. Você olha para Larry Ellison na Oracle. Ele possui uma das ilhas do Havaí, e ele compete super crazy iates. Lewis: Não soa como hes dando 99 de suas ações de distância. OReilly: Não. Foi interessante para mim, eu não acho que ele nunca realmente vendeu suas ações originais na Oracle. Mas o que ele fez, em vez de fazer diferentes classes de ações ou qualquer outra coisa, é que ele só recebe uma tonelada de opções de ações a cada ano. Lewis: Oh, ele está escrito em concessões loucas, certo OReilly: Sim. Theres que, e, obviamente, você tem Buffett, que esperou até que ele tinha 80 para começar a dar o seu dinheiro de distância, e então não importa. Realmente o único outlier lá é Gates, que eu posso pensar, porque hes apenas vendendo suas partes. Na verdade, aconteceu um ano atrás, Ballmer realmente possui mais da Microsoft do que Gates. OReilly: Não é tão louco OReilly: Lembro-me de ir à biblioteca quando eu tinha 16 anos, e ler o inquérito de investimento Value Line, e uma das páginas nele é grande insider vende, e eles enviá-lo todos os meses. Todo mês, como um relógio, por 15 anos, Gates tem vendido 20 milhões de ações da Microsoft. De qualquer forma, linha de fundo, coisas assim sempre deixam um mau gosto na minha boca. Lewis: Sim, há aquele tom estranho de, eu sei o que você está fazendo, e eu acho que é certo. Porque, se você está no Facebook accionista, você acredita em Mark Zuckerberg, e você acredita em sua visão da empresa, e você quer ele no leme. Eu não posso pensar em outra pessoa que você tem que ter executado essa empresa. Então, você quer que ele trancado, e você quer uma estrutura corporativa que lhe dá a oportunidade de exercer a propriedade como ele vê o ajuste, e orientar a empresa para as iniciativas que ele quer trabalhar. OReilly: Por outro lado. (Risos) Lewis: Mas tem esse gosto estranho. Se você possui o Facebook e você não quer Zuckerberg no leme. OReilly: Por que você está comprando Lewis: Sim, por que você possui eles OReilly: Parece-me apenas, coisas como esta, estas estruturas de propriedade complicado, complicado, a longo prazo, eles tipo de muck coisas um pouco. Lewis: Sim. E realmente já houve uma ação coletiva movida por um acionista afirmando que isso move dá Zuck - OReilly: Isso aconteceu cerca de cinco minutos depois que este anúncio foi feito Lewis: Sim, foi (snaps) assim. Eles alegaram que o movimento dá Zuck controle entrincheirado sem ele ter que desistir de qualquer coisa, e isso é um pouco problemático. E, do ponto de vista da governança corporativa, eu entendo esse argumento. Mas, é realmente uma daquelas coisas onde, se você acredita nele como um líder, e você está seguindo-o como um investidor, então você realmente não deve se preocupar muito sobre isso. OReilly: Você também trouxe um bom ponto quando estávamos caminhando aqui. Isso também os protege de raiders corporativos loucos. OReilly: Eu aprecio isso. Lewis: Se ele mantém mais de metade dos direitos de voto da empresa, ele pode fazer o que quiser. Você não vai ter alguém realmente vocal como Ackman ou Icahn entrar e dizer-lhe o que ele precisa fazer. OReilly: Certo, e depois eles vendem um ano depois, porque eu realmente não me importo com a empresa de longo prazo ou algo assim. Lewis: Sim, e é algo que eles falaram muito na teleconferência, que eles estavam fazendo várias apostas de longo prazo, e eles sentem um monte de grandes riscos que estavam tomando, mais deles estão na frente deles do que atrás eles. E, tendo um CEO entrincheirado que também é alguém que possui uma tonelada da empresa e pode fazer o que ele precisa fazer, o prepara para fazer algumas dessas apostas e torná-lo menos sujeito a estes mais curto prazo, médio prazo Mentalidades que estão lá fora. Assim, as pessoas que estão interessadas em acompanhar isso, fique atento. Vai haver uma votação na assembléia anual de acionistas em 20 de junho, e isso determinará se ela passa ou não. Lewis: Eu acho que provavelmente. (Risos) Mas, mais para vir sobre isso. OReilly: Para arredondar as coisas, quando não devemos nos preocupar com divisões de ações OReilly: Todas as outras instâncias Lewis: Sim, basicamente, quando nenhuma das opções acima se aplica. Se não mudar materialmente a estrutura de propriedade corporativa, se você está simplesmente recebendo duas ações da mesma classe de ações para uma que você possuía antes, então provavelmente não é muito de um grande negócio. Leitura material de mídia financeira, Im certeza de você ver isso também, eu vejo coisas como, a Amazônia deve dividir seu estoque porque é caro, e as pessoas devem comprá-lo. OReilly: Você se sente mais rico com uma conta de 10, ou dois 5s Lewis: Sim. E você verá os argumentos que são como, Bem, psicologicamente, alguém acredita que um estoque 100 poderia ir para 200 muito mais facilmente do que um estoque 500 poderia ir para 1000. É como, bem, isso não é como o crescimento funciona, você sabe Mesma percentagem de crescimento. Então, eu não sei, eu apenas ignoraria esse tipo de ruído. OReilly: A única outra vez que eu poderia pensar de onde importaria era que estava sendo feito por razões como uma aquisição. Berkshire Hathaway tem ações de classe B que são 1 / 100th, então theyre negociado por 2.000-3.000, então a classe A é 200.000. E eles foram realmente feito para Berkshire Hathaway poderia comprar. American General Insurance De qualquer forma, eles compraram outra companhia de seguros em 1999. Era um acordo de ações por ações, e eles eram como, Nós não podemos cortar 100.000 preço da ação, então eles tiveram que emitir a classe B para fazer isso possível. Lewis: Sim, é quando você precisa. OReilly: Mas, obviamente, o evento não é a fusão, não a divisão real. Legal. Certo, Dylan, obrigado por seus pensamentos. Lewis: Sempre um prazer, Sean. OReilly: Tenha um bom. Se você é um ouvinte leal e tem perguntas ou comentários, gostaríamos de ouvir de você, apenas envie um e-mail para IndustryFocusFool. Mais uma vez, isso é IndustryFocusFool. Como sempre, as pessoas no programa podem ter interesses nas ações que falam, eo Motley Fool pode ter recomendações formais para ou contra essas ações, então não comprar ou vender nada com base apenas no que você ouve sobre este programa. Para Dylan Lewis, eu sou Sean OReilly. Obrigado por ouvir e Fool on Suzanne Frey, executiva da Alphabet, é membro do conselho de administração The Motley Fools. Dylan Lewis possui ações de Alphabet (A shares), Apple e Under Armour (A Shares). Sean OReilly não tem posição em quaisquer ações mencionadas. O Motley Fool possui ações e recomenda Alphabet (A shares), Alphabet (ações C), Apple, Berkshire Hathaway, Coca-Cola, Facebook e Under Armour (A Shares). O Motley Fool possui ações da Microsoft e Oracle. Tente qualquer um dos nossos serviços de boletim Foolish gratuitamente por 30 dias. Nós Fools não todos podem ter as mesmas opiniões, mas todos nós acreditamos que considerando uma gama diversificada de insights nos torna melhores investidores. O Motley Fool tem uma política de divulgação.
No comments:
Post a Comment